I-ati ales; acum trebuie sa-i invatati sa defileze!

Stim cu totii zicala "astia sunt, cu astia defilam". Iata-i pe cei alesi sa guverneze judetul Arges si sufletul judetului, Pitesti City. Agresenii in general, si pitestenii in special, au ales dupa niste criterii imposibil de inteles pentru mine. Opinia mea (om umblat prin lume nu doar ca turist) e ca alegerea fostilor mei concitadini e una total gresita. Dar asta e, ne aflam in fata unui fapt implinit. Acum e timpul ca argesenii sa isi stabileasca prioritatile in ce priveste problemele care trebuiesc rezolvate si sa mearga cu jalba-n protap la alesi ca sa fie rezolvate aceste probleme. A trecut campania, a trecut vremea cascatului gurii la fantani cantatoare. A venit timpul ca oamenii sa realizeze ca sarcina principala de serviciu a celor alesi e sa lucreze pentru cei care i-au ales, nu pentru ei insisi, familiile lor si cateva mici grupuri de interese. Mai cititi si voi carti de istorie, pitesteni, sau daca nu mai stiti cum se citeste o carte uitati-va la filme (Gladiator ar fi un bun exemplu)! Circ! Asta v-a dat Pendiuc pana acum in fiecare an electoral si voi v-ati lasat imbroboditi de fiecare data. Treziti-va si mirositi odata rahatul dintre brazi! Nu v-ati saturat sa va feriti de caini cand iesiti din scara blocului ca sa va duceti la Fisc sa va platiti impozitele? Nu v-ati saturat de aurolacii care se foiesc printre voi la concertele organizate in centru de Primarie si de Consiliul Judetean? I-ati ales? Bine! Acuma puneti-i la treaba! Ca voi ii platiti si tot voi puteti sa-i schimbati.

O sa port acest tricou cand vin in concediu in Pitesti

De ce? Pentru ca aia care-si aleg primar pe viata, in baza a ceea ce s-a facut in Pitesti dar fara sa se intrebe de ce s-au facut toate cele sunt idioti. Nu ma refer la cei care si-au tras parte din comisioanele incasate in urma betoniadei si a artezienei muzicale. Astia au interese ca Pendiuc sa vada 20+ ani in functie. Ma refer la toti cei care au votat Pendiuc pentru ca de... "toti sunt hoti", "pe cine sa votez ca nu e altul mai bun" sau "uite ca el a facut ceva pentru oras". Cum ramane cu ce ar fi trebuit sa faca, adica locuinte sociale, parcari, solutionarea problemei maidanezilor sau - ca asta stie Occidentul despre Pitesti, nu fantani cantatoare si pavele - rezolvarea crizei aurolacilor? Aaaaa... stai tata ca rezolvarea problemelor are doua dezavantaje majore! Nu se vede imediat si nici nu aduce comisioane grase. Noi avem nevoie de ceva care sa-i sara prostului in ochi! Si pentru ca trebuie sa ne asiguram si voturile prostilor cu probleme de vedere, hai sa facem si fantana cantatoare. Nu de alta dar noi suntem Las Vegas si ne permitem (apropos, arteziana cantatoare de la Bellagio e initiativa privata, nu din bani de la buget).

N-am timp!

Am vrut sa comentez la niste articole aparute pe blogurile unor vechi cunostinte si prieteni si m-am trezit cu blog personal. Cand sa-mi editez profilul, am descoperit cu stupefactie ca am atatea "interests" incat numai de scris pe blog n-o sa am eu timp. Sa vedem, poate din cand in cand asa, daca am ceva de zis. Ca in momentul de fata de exemplu...
Ma apuca pe mine acu' vreo doua zile dorul de presa locala din Arges. Si cum habar n-aveam ce ziare au mai aparut dupa 1998, an in care am plecat din Romania, am cautat pe google nume de ziaristi cu care am lucrat. Si asa am descoperit ca Georghe Smeoreanu are gazeta-pamflet si un dinte impotriva lui Cristi Cocea, Dan Donoiu si Mihai Alexandrescu. Cu Smeoreanu si Cocea am lucrat vreo 2 ani la Curierul Zilei si am avut intotdeauna o impresie foarte buna despre amandoi. Pe Donoiu il stiu de cand a publicat primul articol, ca doar eu i l-am editat. Deci pe trei dintre protagonistii dramei care are loc in presa argeseana ii cunosc cat de cat, zic eu. Pe Alexandrescu nu l-am cunoscut personal dar ii citesc blogul si cred ca poseda inteligenta si cultura mult peste medie. La fel pot spune si despre ceilalti trei. Cum s-a intamplat de au ajuns sa se balacareasca in paginile ziarelor nu stiu. Cearta lor nu e problema mea. Am dedus din articolele scrise de Smeoreanu ca ceilalti trei l-ar fi atacat in scris. Daca nu e asa, imi cer scuze fata de ei. N-am reusit sa gasesc articole semnate de ei in care il ataca pe Smeo. Dar "replicile" date de Gheorghe Smeoreanu, care era la un moment dat cel mai citit si respectat editorialist din Arges (faptele sunt fapte indiferent de ce sustin gurile rele), m-au golit de respect. Omul asta injura in ziar mai ceva ca pe stadion. Lasam la o parte faptul ca aruncatul cu noroi nu e etic. Presupunem ca ceilalti intr-adevar l-au atacat. Mergem pana acolo incat presupunem si ca cei trei l-au injurat primii (desi ma indoiesc serios, cel putin in cazul lui Cristi Cocea). Ca sa fiu perfect inteles, cand zic injurat ma refer la sensul strict al cuvantului, la folosirea invectivelor. Ei si? Se poate raspunde rafinat la orice provocare, la orice jignire, la orice injurii. Polemica intre jurnalisti ar trebui sa fie ceva interesant, ceva ce citesti cu sufletul la gura. Cand unul il face pe celalat bou, tampit, idiot, prost, putza a presei, nu mai e decat o cearta ordinara pe care ar fi capabil sa o sustina si cel mai incult individ. Invectivele sunt de inteles si de la oameni culti si inteligenti intr-o cearta spontana, cand gura o ia inaintea mintii daca esti mai iute la manie. Dar atunci cand asterni totul pe hartie ai timp sa gandesti, poti sa editezi... Poate ca lucrurile s-au schimbat atat de mult in Romania incat acum e ok sa folosesti invective. Nu stiu, cand vin in vizita petrec timpul cu familia si pentru ei nu e ok (folosirea invectivelor that is). Ca sa n-o mai lungesc, sper ca Smeoreanu sa-si revina. Sper de asemenea sa gasesc articolele in care el este atacat si sper ca ele sa fie fara injuraturi (blogurile fac exceptie, se incadreaza la mustata in categoria "spontaneitati"). In ce priveste polemica, aia sper sa tina cat mai mult. Da' sa fie facuta cu clasa.